返回 2008年第31卷第3期 目录

两种窝沟封闭剂的临床疗效观察

黎春晖，马 征1，徐 陶2

（泸州医学院：附属口腔医院口腔内科；1附属医院口腔颌面外科，2附属医院ICU，四川泸州 646000）

摘 要 目的:观察采用Ketac-Molar玻璃离子和Ionosit Seal光固化复合体窝沟封闭剂用于窝沟封闭预防窝沟龋的临床效果。方法：在100名7～10岁儿童的第一恒磨牙上采用同体双侧对照法比较Ketac-Molar玻璃离子和Ionosit Seal光固化复合体窝沟封闭剂的保存率。结果：封闭后6个月和12个月时，两者保存率差异无统计学意义；而在24个月时差异有统计学意义，光固化组保存率高于玻璃离子组，龋病发生率低于玻璃离子组。结论：光固化复合体窝沟封闭剂的保存率较玻璃离子高，更能有效地预防窝沟龋的发生，值得推广应用。

关键词 玻璃离子；光固化复合体； 窝沟封闭； 窝沟龋